這位西方主流媒體人夠膽大,香港人不敢說的他敢說

作者:耿直哥

近日,又一名西方主流媒體的資深記者,對香港街頭那些暴徒和他們的行徑,忍無可忍了!

他一邊控訴暴徒的暴民統治正令害怕被報復和迫害的人們不敢說話,一邊更是干脆地認為,這些暴徒才是香港真正的敵人!

他叫赫德利·托馬斯(Hedley Thomas),是澳大利亞主流大報《澳大利亞人報》的資深調查記者和首席記者之一,更屢獲澳大利亞的新聞大獎。

在《澳大利亞人報》上一篇名為「”香港的暴徒抗議者已經統治了街頭”的文章中,這位澳大利亞知名記者先是客觀地介紹了那些占領了大學校園和街頭的暴徒們,正在用削尖的弓箭、混有危險化學品的汽油彈無差別襲擊警察和平民的惡劣事實。

之後,托馬斯更清楚地寫到:在這動盪的氛圍下,任何敢公開挑戰這些人行為的人,任何指出他們的暴行和破壞的人,都面臨着凶狠的報復。

「”這種策略,也確實產生了效果”,他寫到。

這位西方主流媒體人夠膽大,香港人不敢說的他敢說

▲截圖來自《澳大利亞人報》的報道

這位西方主流媒體人夠膽大,香港人不敢說的他敢說

▲截圖來自《澳大利亞人報》的報道

什么效果呢?托馬斯介紹說,他的一位在香港做辯護律師的線人朋友就控訴說,媒體一直在用充滿傾向性的報道袒護和掩蓋這些暴徒的暴行,媒體要為目前香港街頭嚴重的暴力問題承擔責任。

「”每個鏡頭都在指向一個單一的方向,在虛假地將警方表述成殘暴的惡棍,將抗議者說成是有着高尚目的的英雄民主人士”,這位來自香港本地的辯護律師說,「”這些報道慫恿了他們,如今他們認為他們干什么事情都可以不受譴責”。

這位西方主流媒體人夠膽大,香港人不敢說的他敢說

▲截圖來自《澳大利亞人報》的報道

然而,托馬斯很快又無奈地指出,這位在法庭上「”無所畏懼”的辯護律師,卻不敢「”實名”談論此事,只能在報道中用這種匿名的方式表達他的觀點,因為反對暴徒這種做法的人會面臨「”被踢爆頭的危險”。

這位西方主流媒體人夠膽大,香港人不敢說的他敢說

▲截圖來自《澳大利亞人報》的報道

曾經在香港生活過6年,並在過去20多年數次訪問香港的托馬斯,對於那些他所熟悉的香港街道和景象,如今已淪為「”混亂”、「”恐懼”和「”憎恨”的地方亦非常痛心乃至害怕。

他說,許多人已經被嚇得不敢說話,學校被迫關閉,而青少年——其中甚至包括10歲大的兒童——卻加入到了暴力的前線。

這位西方主流媒體人夠膽大,香港人不敢說的他敢說

▲截圖來自《澳大利亞人報》的報道

他還引用曾批判香港一些人「”崇白”和「”殖民地心態”的香港《南華早報》首席新聞編輯Yonden Lhatoo的話說:現在在香港,還有勇氣站出來大聲反對這種毀滅我們城市行為的人,已經是屈指可數。現在的實情是,香港街頭成千上萬已經品嘗過鮮血滋味的年輕人,已經對暴民統治上癮了。他們的背後則是一群律師、教師、醫生和其他專業的人,在持續支持他們,在用各種借口為他們種種過分的反政府行為洗白。

這位西方主流媒體人夠膽大,香港人不敢說的他敢說

▲圖為被托馬斯提到的香港《南華早報》首席新聞編輯Yonden Lhatoo的觀點

當然,作為一名外國記者,托馬斯也從他的角度分析了導致這一局面的種種因素,其中既有香港人對內地移民加重他們健康和公屋系統壓力的不滿,有年輕人對於看不到前途的不滿,對於港府官僚化作風的不滿,也有對於香港會不會成為一個普通內地城市,失去其「”自由”的擔憂。

盡管內地網民不一定認同他的這些分析,但與用這些因素給香港街頭的暴徒和他們的暴行「”開脫”的人和媒體截然不同的是,托馬斯明確地表示,這些不滿情緒已經走了極端,變得危險和失控,以至於反而會令香港的未來面臨更嚴重的長期負面效應。

這位西方主流媒體人夠膽大,香港人不敢說的他敢說

▲截圖來自《澳大利亞人報》的報道

如何極端和危險呢?那位上周在香港一處天橋上因對暴徒的暴行表達不滿,就被對方直接放火謀殺的老伯,以及那位被暴徒用磚頭擊中頭部、不幸喪命的清潔工大叔,都是托馬斯重點列舉的案例。

「”然而,任何對於這種非法謀殺的指控,都被示威者所宣稱的警察暴力給淹沒了”,托馬斯寫到。

這位西方主流媒體人夠膽大,香港人不敢說的他敢說

▲截圖來自《澳大利亞人報》的報道

另外,托馬斯也提到了在香港的內地學生的擔憂,這些不說粵語的內地學生害怕他們具有明顯識別性的內地方言,會令他們在公眾場合遭到毆打甚至被磚頭「”爆頭”,以至於他們不敢在公開場合講話。他也提到了美心集團的老板伍淑清,僅僅因為譴責暴徒和他們的暴力,就被暴徒砸毀和洗劫了店鋪。

他還客觀地看到了香港警方的執法困境,一方面被束手束腳,一方面面對着的卻是手里拿着燃燒彈、磚頭以及鐵棍等各種會對警員造成傷害乃至死亡威脅的武器的示威者。他甚至認為這是警方在清除極端分子和恢復社會秩序上會進展緩慢的原因。

托馬斯更清醒地看到,在一些香港本地和外國媒體的包裝下,這些犯下暴行的蒙面示威者卻被塑造成了捍衛「”民主”的「”勇敢”的自由戰士,僅僅因為他們在這些媒體面前表現出一副「”溫和”的樣子。

這位西方主流媒體人夠膽大,香港人不敢說的他敢說

▲截圖來自《澳大利亞人報》的報道

在文章的結尾,這位來自澳大利亞主流媒體的資深記者,更是「”不要命”地說了這么一番話:

「”(香港)這個世界經濟的奇跡和金融中心正陷入天旋地轉之中,那里資源充足和有良好紀律的警隊正被示威者和擁有影響力的當地和國際媒體說成是公眾的敵人,但示威者現在才是香港的敵人,只是沒人敢說出來罷了。”

這位西方主流媒體人夠膽大,香港人不敢說的他敢說

▲截圖來自《澳大利亞人報》的報道

最後值得一提的是,托馬斯其實並不是第一個對香港暴徒如此「”忍無可忍”的澳大利亞記者。

此前澳大利亞主流媒體「”第七頻道”的資深記者Robert Ovadia,就曾親眼見到香港藝人馬蹄露,僅僅因為不滿這些暴徒破壞公共設施的行為,就遭到了惡毒暴力攻擊的場景。當時Ovadia還因為熱心救助了馬蹄露,而遭到了暴徒們的「”網絡暴力”,氣得這位澳大利亞記者在自己的社交賬號上撰文,憤怒地斥責了暴徒的行徑。

而在暴徒們上周對那位反對他們的老伯縱火實施謀殺後,Ovadia也再次公開譴責了這些人的暴行。

這位西方主流媒體人夠膽大,香港人不敢說的他敢說

這位西方主流媒體人夠膽大,香港人不敢說的他敢說

這位西方主流媒體人夠膽大,香港人不敢說的他敢說

▲圖為澳大利亞「”第七頻道”記者Robert Ovadia對於香港暴徒和暴行的譴責

對此,耿直哥認為,雖然這些記者或許平時並不認同我們中國的一些政治觀念和意識形態,但只要他們在暴力面前拒絕玩弄「”雙重標准”,拒絕用政治和意識形態去袒護暴力和為暴徒開脫,那他們就是值得肯定的。

相比起來,面對香港街頭越發沒有底線的暴力事件,某些國人卻似乎在「”揣着明白裝糊塗”,他們一邊將香港描述得仿佛「”歲月靜好”,一邊卻將報道暴力問題的內地媒體和內地記者說成是「”誇大事實”乃至「”煽動民族主義”,甚至煽動起對這些媒體和記者的「”網絡暴力”來。

真不知這些人,如今又該如何解釋為啥越來越多像托馬斯和Ovadia這樣的外國記者,也在不斷印證內地媒體關於香港的報道呢?

2019-11-20 22:33:22 通過 網頁

共有0條評論!

發表評論

更換一道題!